您的位置: 旅游网 > 时尚

明星與法柴靜推穹頂之下震撼之余應有行動

发布时间:2019-11-09 01:01:14

【明星与法】柴静推《穹顶之下》:震撼之余,应有行动

近日,柴静推出雾霾调查纪录片,引起轰动新修订的《环境保护法》尘埃落定,为“环境公益诉讼”正身很多人将雾霾等环境问题的治理,寄希望于环境公益诉讼,可惜立法容易执行难,“立案受理难,证据收集难,判决执行难”仍是亟需克服的三大障碍

中国女:张韫兮(微博)

近日,沉寂一年的央视知名调查柴静,推出大型公益调查作品《穹顶之下》,声称这是她与雾霾的私人恩怨,振聋发聩的环保呐喊,可谓微言大义

柴静调查雾霾纪录片播出后,很多友呛声柴静是个资深烟民、柴静家的车排量大,诸如此类的言辞甚嚣尘上,挑刺儿声音浮出水面

无论是出于的职业训练,还是出于母亲庇护子女的本性使然,柴静自费调查雾霾,呼吁关注环境问题的行为,无疑是义举,值得观众点赞

六岁的小女孩,拥有清澈的心灵窗口,从来没有见过蓝天白云,眺望大自然的殷切期盼,被雾霾笼罩的世界遮掩,羸弱的孩子不该为糟糕的环境问题买单!

自2000年9月1日起,《大气污染防治法》正式施行,明确规定任何单位和个人有权对污染大气环境的单位和个人进行检举和控告,可惜日渐式微

无论是哗众取宠的指摘,还是利益倾向的猜测,柴静有权行使批评建议权,这是毫无疑问的,任何组织和个人都无权剥夺公民的合法权利

在预防和治理环境问题的庞大工程体系中,环境保护部门身份尴尬:一方面专业致使欠缺,另一方面权力被限制,甚至架空,有义务没权力实乃讽刺

虽然有法可依,但是法律规定模棱两可,尤其是监管部门职能不明,相互推诿惰政现象普遍,《环境保护法》岂能沦为堵住众口非议的封条?

新修订的《环境保护法》尘埃落定,为环境公益诉讼正身:即使没有直接利害关系,并非当事人,法人、自然人和社会团体也可提起环境公益诉讼

很多人将雾霾等环境问题的治理,寄希望于环境公益诉讼,可惜立法容易执行难,立案受理难,证据收集难,判决执行难仍是亟需克服的三大障碍

想要还后代洁净的天空,让青山绿水常驻,需要重典立法,需要严格执法,需要企业自律,更需要公民监督并参与,才有可能驱散雾霾,重见蓝天

:【明星与法】黄毅清舍命见女,如何正确行使探视权?

【欢迎广大友添加公众账号 rights_clady 或在论坛我要维权板块留言进行免费咨询】

立可安吃多久才有效果
高血压导致心衰的原因
生物谷药业
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的